泡沫玻璃板廠家：中國建筑行業將走向哪里？
泡沫玻璃板廠家：目前現在的中國建筑按今年的總體來說，算是不太景氣，按近幾年的中國建筑市場來說也可以用不景氣來形容，現代建筑裝飾技術較之傳統裝飾技術，已不可同日而語，不同的材料、工藝、設備，必然導致技術的變革和更新改造。納米技術的出現可預見的是會對涂料工業注入新的活力，出現劃時代的新型涂料產品，那么與之相關的施工工藝和技術也會出現變化針對當前學界非常關注的中國的建筑形勢和方向問題，那么在這樣一個背景下，市場經濟確實給我們建筑師、工程師帶來了很多挑戰。可以說市場經濟一直在裹脅著我們每一個人的行為，裹脅著一個地區、一個城市經濟的發展。在市場經濟強大的力量面前，中國的建筑師更需要理性。一個社會的進步不僅僅要有市場的力量，我們還應該有道德的力量，有法規的力量，有人性的力量。
泡沫玻璃板廠家從三個方面談了體會和感想。
第一個，就是建筑的現狀。
為什么要提出這么一個問題進行研究？我覺得主要還是由于我們的建筑現狀提出了這樣的要求。從建筑現狀來講，成績不用說，中國在改革開放30年來，我們在城鄉建設當中確實取得巨大成績：到處是新的房子，到處是新的街區，到處是新的城市。應該說，中國的城鄉面貌在30年來確實發生了翻天覆地的變化，中國人的生活條件、工作條件確實也都有了根本的改善。但是呢我總說這句話，不知道各位是不是認同：雖然我們建了那么多的新房子，那么大的建設量，但是三十年下來，我們沒有形成中國的當代的主流的建筑形式和風格，我覺得這是非常大的遺憾，也是我們在座各位青年建筑師需要思考的問題。
不管怎么說，我們過去的建筑文化是一脈相承的，形成了中國的風格，我們的木構體系，我們的城郭形式，我們平面的布置等等，都形成了非常鮮明的傳統的建筑形式和風格。可以這么講（說的過分一點），當下的很多建筑確實是火柴盒，很多建筑高大奇異，在文化多元的口號（或“幌子”）下，過于的隨心所欲，過于的自我標榜，過于的自我表演。這是一個很大的遺憾。
中國建筑的現狀是令人不安和擔憂的。我曾經說過一個觀點，把中國建筑的現狀概括為“四遠四近”。可能有些青年朋友在網絡上看到過這個消息。
我們中國建筑文化現狀“四遠”：
我們的建筑離自然越來越遠。為什么叫離自然越來越遠呢？一個是我們城市的密度，一個是我們城市的規模，跟自然確實是越來越遠。原來在城市里面能看到的樹林、綠地、坡地、水塘子、所謂的荒地，實際上都是很正常的自然現象。現在看見河流、小的河溝等就蓋蓋，見著土坡就推平。我們現在從房間里舉目望去，看到的全是窗戶，窗戶看窗戶，房子看房子。而且很多建筑，特別是一些寫字樓和大型的超市（比如家樂福）、包括很多賓館的餐廳都沒有外窗。在去西安開會之前，我在內蒙開會。早上在挺大的一個餐廳吃飯，可能有現在會場面積的2倍，但是沒有外窗。我以為是地下室，但實際上是3層的餐廳。過去我們所說的“一絲陽光照在桌面，一縷清風浮面而過”的感覺，現在都成了一種奢侈。實際上這樣的一種做法，背后需要大量的資源和能源支撐，這是對資源和能源的大量消耗。所以我說離自然是越來越遠了。
但事實上人類是不能離開自然的。前年在上海世博會上，新西蘭有一句廣告語：“只有生活在大自然，生命才會充滿活力”。這句話說的非常直白，但是道理很深刻。人本來就是自然界的，人本來就不能離開自然，但是我們的建筑確實離自然越來越遠了。
我們的建筑離生活越來越遠。為什么叫離生活越來越遠呢？在我們過去的生活當中，吃個包子，理個頭發，修個自行車等都很方便，因為在一個街巷里面這些基本的設施差不多都有。但是改造以后，特別是城市里邊做了所謂的綜合體以后，什么都集中在綜合體里面了。有的城市的綜合體很大，有幾十萬平米，五、六十萬平米，七、八十萬平米，更大接近一百萬平米。餐飲在里面，百貨在里面，運動在里面，娛樂在里面。但這種大型的綜合體不可能在每條街道、每個小區都有一個。我們的生活是非常多元，非常瑣碎，也非常具體的，所以，不可能靠城市綜合體來滿足我們的日常生活。
我們的建筑離民族形式越來越遠。在經濟全球化的驅動下，文化的趨同速度是非常快的。那么在這個過程當中，我們應當怎樣傳承好中國自己的建筑形式和風格呢？我不認為這是狹隘的民族主義。我還是那句話，一個國家、一個民族，如果沒有自己的文化，沒有自己的思想，沒有自己的精神，是不可能真正強大起來的。所以在所謂的世界趨同、文化趨同的大背景下，中國的建筑師怎樣能夠很自覺地挖掘我們中國的建筑文化精神，探索我們中國的建筑理論，走我們中國的建筑實踐道路，這恐怕是我們在座各位義不容辭的責任。
在建筑形式方面，現在很少能看到中國傳統的建筑形式和風格。當然社會在進步，新的技術、新的結構、新的材料等非常豐富，建筑實踐當然要適應這種發展和變化。但是在這個過程當中，怎么能夠有意識地去開拓我們中國的建筑理論和建筑實踐道路，而不是照搬照抄西方的建筑理論，把西方的建筑形式和風格搬到中國，是一個非常重要的議題。
我們的建筑離傳統文化越來越遠。在我們的傳統文化當中有很多優秀的東西，崇尚節儉是我們非常優良的傳統。崇尚節儉有什么可恥的？說一個人很簡樸、很節約、這難道是一種恥辱？不是恥辱！這是一種美德啊！包括中國過去歷代的封建王朝，歷代的皇帝，也都懂得這個道理，叫“成由勤儉敗由奢”。一開始皇朝的建立，都在在艱苦奮斗下建立起來的，最后失敗也都是因為驕奢淫逸，鋪張浪費。但是現在很多建筑過于地講究裝飾，過于地追求形式。在過分追求形式和過分講究裝飾的背后，一定是資源的破壞和資源的浪費。
你說鳥巢用多少鋼材啊！就為追求這么一種形式。鋼材的用量至少能造兩個航空母艦。還好最后把那個蓋子去掉了。你說“大褲衩”為那么一個形式，地基基礎的部分得多花多少錢？
我去年講這件事情的時候，舉了江蘇華西村的例子。華西村現在確實富裕了，也有錢了，建了所謂的農村第一高樓，也建了自己的接待室。最讓人不能理解的是用黃金鑄造了很大的一個金牛（純金的）。華西村有錢，你可以用這個錢去幫助我們西部的農村啊！你可以去幫助不能上學的孩子呀！有必要用黃金堆起一個大的金牛嗎？我覺得這些現象，都說明我們的建筑離我們的傳統文化越來越遠。在我們的建筑實踐當中，過分地追求形式，過分地追求裝飾，是跟我們崇尚節儉的傳統美德背道而馳的，格格不入的。
我剛才講了中國建筑現狀的“四遠”。接下來講講“四近”，所謂的“四近”，就是我們的建筑離官場越來越近，離逐利越來越近，離浮華越來越近，離西化越來越近。
第1，離官場越來越近。說中國的建筑離官場越來越近，有時是好事，因為政府重視，領導重視，這沒什么不好。其實沒別的意思，就是說在中國建筑實踐當中，確實不管是住宅，還是公共建筑，很多建筑方案都是政府決策的，所以不管建筑的規模也好，形式也好，色彩也好等等，政府的行政因素確實很多。就怕領導不注意發揮專家的意見，導致建筑師不能夠非常獨立地去做建筑創作，所以很多建筑的形式和風格體現了政府，特別是有關部門的一些偏好。
第2，離逐利越來越近。所謂逐利就是在建筑實踐當中，在市場經濟這樣大背景下，說得通俗一點，個人要生存，企業要生存，大家都得生存，在創作與利益之間，在傳承與利益之間，在職業操守與利益之間，可能對利益的追求是第一位的。很多建筑方案，很多建筑的設計，可能更多的遷就業主，遷就開發商的意見。在設計團隊之間，為了競爭逐利，互相壓價、不計成本，確實出現了很多問題。
第3，離浮華越來越近。形式上我們追求浮華，“高大奇異”就是佐證。比誰的建筑更高、更大、更亮。裝飾上過分追求裝飾，現在裝飾的更新速度很快，應該是十年、八年就得拆掉的。可能有些建筑確實是由于功能原因，需要重新做一些調整。現在建材市場里面，建材確實是日益翻新，不管是瓷磚也好，涂料也好，其他的燈飾也好，等等，花樣不斷翻新，發展的確實很快。
第4，離西化越來越近。我認為向西方學習是必要的，但是我們這種學習是需要理性的，是需要經過判斷、分析之后的一種學習和借鑒，不能夠盲目的照搬照抄。
這是我要說的背景的第二個問題，我們之所以要研究中國的建形勢和方向，第一是因為中央的決策，第二是由于建筑的現狀。
二、背景
我們為什么要研究中國建筑的方向，為什么要把這個問題提到重要的議事日程？我覺得從背景的角度講，有三個問題是我們組織，起動這樣一個研討的原因。
第一個，就是中央的決策。
中央講全黨和全國人民都要提高文化自覺和文化自信，要走文化強國道路。我覺得中央的這個決策是非常及時和必要的。
改革開放30多年，中國確實在經濟上取得了重大的成績，我們的經濟總量已經突63.6萬個億。那么在30年前，我們的GDP多少？我們的GDP也就是兩、三千個億，但是我們現在的GDP水平已經是63.6萬個億，我們的財政收入已經超過10萬個億。從經濟總量來講，我們已經是世界第二大經濟體，確實不得了。但是一個國家、一個民族，如果僅僅是經濟強大，那不算強大。一個國家要想強大，一定要在經濟上強大，要在軍事上強大，更重要的是在文化上要強大。一個國家、一個民族，一定要有自己的思想，要有自己的精神，要有自己的文化。
我們建筑學界在文化自覺和自信方面，確實存在不少問題。在我們的城市建設當中，我們的很多公共建筑、大型建筑都是請誰來設計的呢？都是請老外來設計。外國的建筑師做方案，中國的建筑師做施工圖，或者說是外國的建筑師做主角，中國的建筑師做配角。這種狀況，反映出我們中國建筑學界的文化自信和文化自覺是不夠的。事實上我們中國的建筑師都是優秀的，我們中國的建筑師完全有能力、有水平承擔我們國家公共建筑的方案設計，完全有能力、有水平承擔我們國家城鄉建設當中的建筑設計。
中國的建筑文化有著五千年悠久燦爛的歷史，中國建筑文化在世界上也是三大建筑體系之一，不僅對我們中國的建筑發展起著重要作用，實際上對南亞和全世界都有非常廣泛的影響，所以中國人應該在建筑文化方面確實要挺起脊梁，提高我們的文化自覺，樹立我們的文化自信。中國的建筑師都是優秀的！
所以，為了貫徹中央的決策，我覺得我們需要認真地研究中國的建筑形勢和方向；研究在我們的建筑實踐當中，存在哪些問題和不足。以上是我講的背景的第一個原因，就是中央有決策。
第三個就是市場經濟。
市場經濟，確實是非常了不得的一個機制，它可以極大地刺激人民的生產積極性。在市場經濟下，我們的商品市場，不管是汽車，彩電，服裝等等確實是做到了物質極大豐富。在市場經濟的作用下，我們很多東西在世界上都是第一，鋼鐵，煤炭，化工，家電等等。但是，任何事情都是“雙刃劍”，市場經濟也有它不利的方面，這是符合辯證唯物主義的。
市場經濟一方面刺激了人的生產積極性，但在另一方面市場一定是逐利的，資本一定是逐利的。在中國經濟社會發展當中，我們確實遇到很深刻的社會矛盾，比如說人口的矛盾、資源的矛盾、環境的矛盾，市場經濟加劇了這些矛盾。市場和資本對利益的追求是無限的，換句話講資本是貪婪的。
泡沫玻璃板廠家分析：對于現今我國的建筑業發展狀況是非常良好，在國民經濟中形成一個支柱產業，建筑業的發展狀況是否良好樗著國家的經濟建設的速度，并帶動它。隨著科學技術的研發，建筑業會往工業化方向不斷前進，達到實現現代化的目標。
泡沫玻璃板廠家：目前現在的中國建筑按今年的總體來說，算是不太景氣，按近幾年的中國建筑市場來說也可以用不景氣來形容，現代建筑裝飾技術較之傳統裝飾技術，已不可同日而語，不同的材料、工藝、設備，必然導致技術的變革和更新改造。納米技術的出現可預見的是會對涂料工業注入新的活力，出現劃時代的新型涂料產品，那么與之相關的施工工藝和技術也會出現變化針對當前學界非常關注的中國的建筑形勢和方向問題，那么在這樣一個背景下，市場經濟確實給我們建筑師、工程師帶來了很多挑戰。可以說市場經濟一直在裹脅著我們每一個人的行為，裹脅著一個地區、一個城市經濟的發展。在市場經濟強大的力量面前，中國的建筑師更需要理性。一個社會的進步不僅僅要有市場的力量，我們還應該有道德的力量，有法規的力量，有人性的力量。
泡沫玻璃板廠家從三個方面談了體會和感想。
第一個，就是建筑的現狀。
為什么要提出這么一個問題進行研究？我覺得主要還是由于我們的建筑現狀提出了這樣的要求。從建筑現狀來講，成績不用說，中國在改革開放30年來，我們在城鄉建設當中確實取得巨大成績：到處是新的房子，到處是新的街區，到處是新的城市。應該說，中國的城鄉面貌在30年來確實發生了翻天覆地的變化，中國人的生活條件、工作條件確實也都有了根本的改善。但是呢我總說這句話，不知道各位是不是認同：雖然我們建了那么多的新房子，那么大的建設量，但是三十年下來，我們沒有形成中國的當代的主流的建筑形式和風格，我覺得這是非常大的遺憾，也是我們在座各位青年建筑師需要思考的問題。
不管怎么說，我們過去的建筑文化是一脈相承的，形成了中國的風格，我們的木構體系，我們的城郭形式，我們平面的布置等等，都形成了非常鮮明的傳統的建筑形式和風格。可以這么講（說的過分一點），當下的很多建筑確實是火柴盒，很多建筑高大奇異，在文化多元的口號（或“幌子”）下，過于的隨心所欲，過于的自我標榜，過于的自我表演。這是一個很大的遺憾。
中國建筑的現狀是令人不安和擔憂的。我曾經說過一個觀點，把中國建筑的現狀概括為“四遠四近”。可能有些青年朋友在網絡上看到過這個消息。
我們中國建筑文化現狀“四遠”：
我們的建筑離自然越來越遠。為什么叫離自然越來越遠呢？一個是我們城市的密度，一個是我們城市的規模，跟自然確實是越來越遠。原來在城市里面能看到的樹林、綠地、坡地、水塘子、所謂的荒地，實際上都是很正常的自然現象。現在看見河流、小的河溝等就蓋蓋，見著土坡就推平。我們現在從房間里舉目望去，看到的全是窗戶，窗戶看窗戶，房子看房子。而且很多建筑，特別是一些寫字樓和大型的超市（比如家樂福）、包括很多賓館的餐廳都沒有外窗。在去西安開會之前，我在內蒙開會。早上在挺大的一個餐廳吃飯，可能有現在會場面積的2倍，但是沒有外窗。我以為是地下室，但實際上是3層的餐廳。過去我們所說的“一絲陽光照在桌面，一縷清風浮面而過”的感覺，現在都成了一種奢侈。實際上這樣的一種做法，背后需要大量的資源和能源支撐，這是對資源和能源的大量消耗。所以我說離自然是越來越遠了。
但事實上人類是不能離開自然的。前年在上海世博會上，新西蘭有一句廣告語：“只有生活在大自然，生命才會充滿活力”。這句話說的非常直白，但是道理很深刻。人本來就是自然界的，人本來就不能離開自然，但是我們的建筑確實離自然越來越遠了。
我們的建筑離生活越來越遠。為什么叫離生活越來越遠呢？在我們過去的生活當中，吃個包子，理個頭發，修個自行車等都很方便，因為在一個街巷里面這些基本的設施差不多都有。但是改造以后，特別是城市里邊做了所謂的綜合體以后，什么都集中在綜合體里面了。有的城市的綜合體很大，有幾十萬平米，五、六十萬平米，七、八十萬平米，更大接近一百萬平米。餐飲在里面，百貨在里面，運動在里面，娛樂在里面。但這種大型的綜合體不可能在每條街道、每個小區都有一個。我們的生活是非常多元，非常瑣碎，也非常具體的，所以，不可能靠城市綜合體來滿足我們的日常生活。
我們的建筑離民族形式越來越遠。在經濟全球化的驅動下，文化的趨同速度是非常快的。那么在這個過程當中，我們應當怎樣傳承好中國自己的建筑形式和風格呢？我不認為這是狹隘的民族主義。我還是那句話，一個國家、一個民族，如果沒有自己的文化，沒有自己的思想，沒有自己的精神，是不可能真正強大起來的。所以在所謂的世界趨同、文化趨同的大背景下，中國的建筑師怎樣能夠很自覺地挖掘我們中國的建筑文化精神，探索我們中國的建筑理論，走我們中國的建筑實踐道路，這恐怕是我們在座各位義不容辭的責任。
在建筑形式方面，現在很少能看到中國傳統的建筑形式和風格。當然社會在進步，新的技術、新的結構、新的材料等非常豐富，建筑實踐當然要適應這種發展和變化。但是在這個過程當中，怎么能夠有意識地去開拓我們中國的建筑理論和建筑實踐道路，而不是照搬照抄西方的建筑理論，把西方的建筑形式和風格搬到中國，是一個非常重要的議題。
我們的建筑離傳統文化越來越遠。在我們的傳統文化當中有很多優秀的東西，崇尚節儉是我們非常優良的傳統。崇尚節儉有什么可恥的？說一個人很簡樸、很節約、這難道是一種恥辱？不是恥辱！這是一種美德啊！包括中國過去歷代的封建王朝，歷代的皇帝，也都懂得這個道理，叫“成由勤儉敗由奢”。一開始皇朝的建立，都在在艱苦奮斗下建立起來的，最后失敗也都是因為驕奢淫逸，鋪張浪費。但是現在很多建筑過于地講究裝飾，過于地追求形式。在過分追求形式和過分講究裝飾的背后，一定是資源的破壞和資源的浪費。
你說鳥巢用多少鋼材啊！就為追求這么一種形式。鋼材的用量至少能造兩個航空母艦。還好最后把那個蓋子去掉了。你說“大褲衩”為那么一個形式，地基基礎的部分得多花多少錢？
我去年講這件事情的時候，舉了江蘇華西村的例子。華西村現在確實富裕了，也有錢了，建了所謂的農村第一高樓，也建了自己的接待室。最讓人不能理解的是用黃金鑄造了很大的一個金牛（純金的）。華西村有錢，你可以用這個錢去幫助我們西部的農村啊！你可以去幫助不能上學的孩子呀！有必要用黃金堆起一個大的金牛嗎？我覺得這些現象，都說明我們的建筑離我們的傳統文化越來越遠。在我們的建筑實踐當中，過分地追求形式，過分地追求裝飾，是跟我們崇尚節儉的傳統美德背道而馳的，格格不入的。
我剛才講了中國建筑現狀的“四遠”。接下來講講“四近”，所謂的“四近”，就是我們的建筑離官場越來越近，離逐利越來越近，離浮華越來越近，離西化越來越近。
第1，離官場越來越近。說中國的建筑離官場越來越近，有時是好事，因為政府重視，領導重視，這沒什么不好。其實沒別的意思，就是說在中國建筑實踐當中，確實不管是住宅，還是公共建筑，很多建筑方案都是政府決策的，所以不管建筑的規模也好，形式也好，色彩也好等等，政府的行政因素確實很多。就怕領導不注意發揮專家的意見，導致建筑師不能夠非常獨立地去做建筑創作，所以很多建筑的形式和風格體現了政府，特別是有關部門的一些偏好。
第2，離逐利越來越近。所謂逐利就是在建筑實踐當中，在市場經濟這樣大背景下，說得通俗一點，個人要生存，企業要生存，大家都得生存，在創作與利益之間，在傳承與利益之間，在職業操守與利益之間，可能對利益的追求是第一位的。很多建筑方案，很多建筑的設計，可能更多的遷就業主，遷就開發商的意見。在設計團隊之間，為了競爭逐利，互相壓價、不計成本，確實出現了很多問題。
第3，離浮華越來越近。形式上我們追求浮華，“高大奇異”就是佐證。比誰的建筑更高、更大、更亮。裝飾上過分追求裝飾，現在裝飾的更新速度很快，應該是十年、八年就得拆掉的。可能有些建筑確實是由于功能原因，需要重新做一些調整。現在建材市場里面，建材確實是日益翻新，不管是瓷磚也好，涂料也好，其他的燈飾也好，等等，花樣不斷翻新，發展的確實很快。
第4，離西化越來越近。我認為向西方學習是必要的，但是我們這種學習是需要理性的，是需要經過判斷、分析之后的一種學習和借鑒，不能夠盲目的照搬照抄。
這是我要說的背景的第二個問題，我們之所以要研究中國的建形勢和方向，第一是因為中央的決策，第二是由于建筑的現狀。
二、背景
我們為什么要研究中國建筑的方向，為什么要把這個問題提到重要的議事日程？我覺得從背景的角度講，有三個問題是我們組織，起動這樣一個研討的原因。
第一個，就是中央的決策。
中央講全黨和全國人民都要提高文化自覺和文化自信，要走文化強國道路。我覺得中央的這個決策是非常及時和必要的。
改革開放30多年，中國確實在經濟上取得了重大的成績，我們的經濟總量已經突63.6萬個億。那么在30年前，我們的GDP多少？我們的GDP也就是兩、三千個億，但是我們現在的GDP水平已經是63.6萬個億，我們的財政收入已經超過10萬個億。從經濟總量來講，我們已經是世界第二大經濟體，確實不得了。但是一個國家、一個民族，如果僅僅是經濟強大，那不算強大。一個國家要想強大，一定要在經濟上強大，要在軍事上強大，更重要的是在文化上要強大。一個國家、一個民族，一定要有自己的思想，要有自己的精神，要有自己的文化。
我們建筑學界在文化自覺和自信方面，確實存在不少問題。在我們的城市建設當中，我們的很多公共建筑、大型建筑都是請誰來設計的呢？都是請老外來設計。外國的建筑師做方案，中國的建筑師做施工圖，或者說是外國的建筑師做主角，中國的建筑師做配角。這種狀況，反映出我們中國建筑學界的文化自信和文化自覺是不夠的。事實上我們中國的建筑師都是優秀的，我們中國的建筑師完全有能力、有水平承擔我們國家公共建筑的方案設計，完全有能力、有水平承擔我們國家城鄉建設當中的建筑設計。
中國的建筑文化有著五千年悠久燦爛的歷史，中國建筑文化在世界上也是三大建筑體系之一，不僅對我們中國的建筑發展起著重要作用，實際上對南亞和全世界都有非常廣泛的影響，所以中國人應該在建筑文化方面確實要挺起脊梁，提高我們的文化自覺，樹立我們的文化自信。中國的建筑師都是優秀的！
所以，為了貫徹中央的決策，我覺得我們需要認真地研究中國的建筑形勢和方向；研究在我們的建筑實踐當中，存在哪些問題和不足。以上是我講的背景的第一個原因，就是中央有決策。
第三個就是市場經濟。
市場經濟，確實是非常了不得的一個機制，它可以極大地刺激人民的生產積極性。在市場經濟下，我們的商品市場，不管是汽車，彩電，服裝等等確實是做到了物質極大豐富。在市場經濟的作用下，我們很多東西在世界上都是第一，鋼鐵，煤炭，化工，家電等等。但是，任何事情都是“雙刃劍”，市場經濟也有它不利的方面，這是符合辯證唯物主義的。
市場經濟一方面刺激了人的生產積極性，但在另一方面市場一定是逐利的，資本一定是逐利的。在中國經濟社會發展當中，我們確實遇到很深刻的社會矛盾，比如說人口的矛盾、資源的矛盾、環境的矛盾，市場經濟加劇了這些矛盾。市場和資本對利益的追求是無限的，換句話講資本是貪婪的。
泡沫玻璃板廠家分析：對于現今我國的建筑業發展狀況是非常良好，在國民經濟中形成一個支柱產業，建筑業的發展狀況是否良好樗著國家的經濟建設的速度，并帶動它。隨著科學技術的研發，建筑業會往工業化方向不斷前進，達到實現現代化的目標。
?
